forum.babia.pl

santina · Wysłany: Śro 13:14, 12 Mar 2008 Temat postu:

no dobra to się zapisuję na korepetycje z tego DRI;-)
czekaj czytam ten Twoj text iiii
czym się różni DRI od HDR?przecież to w hdr łączysz 3 różnie naświetlone fotki

marol · Wysłany: Śro 15:24, 12 Mar 2008 Temat postu:

Fotoszłop w najnowszej wersji świetnie współpracuje z RAW-ami, NEF-ami i tym podobnymi plikami. Teraz winietowanie czy aberracje to już nie taki problem, nawet baryłkę poprawi Very Happy

kilerus · Wysłany: Śro 16:31, 12 Mar 2008 Temat postu:

colombina · Wysłany: Śro 17:23, 12 Mar 2008 Temat postu:

I jakież z tego zdjęcie wychodzi?

kilerus · Wysłany: Śro 17:37, 12 Mar 2008 Temat postu:

A roznie.
To jest moje sztandarowe DRI.
[link widoczny dla zalogowanych]
Bez klejenia lub bez specjalistycznych filtrow takiego zdjecia nie da sie zrobic (z tak duza rozopietoscia tonalna). To juz serio wymagalo sporego nakladuu pracy. W dodatku jest to panorama.

santina · Wysłany: Czw 8:14, 13 Mar 2008 Temat postu:

promyczki tez z fotoszopa co Laughing

ale ladniutkie.
No jak nic na korepetycje sie zglaszam;-)))

kilerus · Wysłany: Czw 10:10, 13 Mar 2008 Temat postu:

Oczywiscie promyczki tak wyszly na aparacie Very Happy

Nie mozna jednak zapominac o pewnej sprawie.
Ja generalnie zajmuje sie praktycznie tylko fotografia pejzazowa (czasami cos tez podchodzacego pod reportaz gorski) i dla mnie w zdjeciu sa trzy rzeczy wazne:
- strona techniczna,
- kadr,
- temat , czy tresc zdjecia.

Oczywiscie wszystkie te elementy w jakis tam sposob sa powiazane ze soba. Nie mozna jednak zapominac o zadnym z nich. To, że zdjecie bedzie swietne technicznie nie bedzie takie wazne jesli zdjecie bedzie zle wykadrowane.

lala · Wysłany: Czw 11:18, 13 Mar 2008 Temat postu:

Nie ufam marketingowi, to właśnie marketing opiera się na takich zabiegach. Dla mnie może nie wszystkie, ale zdjęcia te na pierwszy rzut oka są nienaturalne. Ale podziw budzą umiejętności.

pozdrwiam